WYKSZTAŁCENIE POSŁÓW
Czy do Sejmu trzeba mieć wyższe wykształcenie?
W ostatnich czterech kadencjach zdecydowana większość posłów z podanym wykształceniem miała wykształcenie wyższe. Sprawdź, jak wyglądał cały Sejm i czy największe kluby różniły się między sobą.
CAŁY SEJM
Jak wykształceni byli i są posłowie?
Ładowanie wykresu...
KLUBY PARLAMENTARNE
Wyższe wykształcenie w klubach
Gdzie odsetek posłów z wyższym wykształceniem był najwyższy? Porównujemy udział posłów z wyższym wykształceniem wśród osób, dla których poziom wykształcenia jest znany.
Kadencja X · 2023–2027
Ładowanie rankingu...
Liczby obejmują wszystkie osoby, które sprawowały mandat w trakcie danej kadencji, także jeśli pełniły go tylko przez jej część.
Pokazano pięć największych klubów parlamentarnych w wybranej kadencji oraz zbiorczą grupę pozostałych klubów. Pięć głównych klubów jest sortowanych według udziału posłów z wyższym wykształceniem.
Jak czytać ranking?
- Dane pochodzą z API Sejmu RP.
- Analiza obejmuje wszystkie osoby sprawujące mandat w danej kadencji, zgodnie z przygotowanym zbiorem danych.
- Poziomy „średnie ogólne”, „średnie zawodowe” oraz „średnie policealne/pomaturalne” zostały połączone w kategorię „Średnie”.
- Puste wartości są pokazywane jako „Brak danych”.
- Pierwszy wykres pokazuje pełne 100% składu kadencji.
- Informacja o udziale wyższego wykształcenia w komentarzach jest liczona wśród osób, dla których poziom wykształcenia jest znany.
- Ranking klubów pokazuje udział posłów z wyższym wykształceniem wśród osób ze znanym poziomem wykształcenia w danym klubie.
- Analiza obejmuje wszystkie osoby, które sprawowały mandat w danej kadencji, także jeśli sprawowały go tylko przez część kadencji.
CO WIDAĆ NA WYKRESIE
Sejm jest bardzo dobrze wykształcony
Wyższe wykształcenie zdecydowanie dominuje. W każdej analizowanej kadencji ponad 90% posłów ze znanym poziomem wykształcenia miało wykształcenie wyższe.
X kadencja wyróżnia się najbardziej. Ma najwyższy udział posłów z wyższym wykształceniem spośród kadencji VII–X.
Średnie wykształcenie to niewielka część Sejmu. Jego udział jest kilkuprocentowy.
Zasadnicze zawodowe to pojedyncze przypadki. Nie wyciągaj dużych wniosków trendowych z tej grupy.
Braki danych są niewielkie. Pokazujemy je jawnie, żeby nie ukrywać jakości danych.